ElPresidente de Microsoft Indonesia, Andreas Diantoro, ha confirmado queWindows 9 será gratuitopara todos losusuarios de Windows 8
El nuevos sistema operativo se presentará el martes 30 de septiembre
No se sabe si los usuarios de Windows XP o Windows 7 también podrán descargarlo gratis
Asumiendo que las traducciones son correctas y que la web de tecnología indonesa detik.inet no se lo ha inventado (todo apunta a que no), podemos darlo por oficial.
En una noticia que nos llega vía BGR, el Presidente de Microsoft Indonesia Andreas Diantoro asegura que Windows 9serágratuitopara losusuarios de Windows 8.
Es muy poco probable que se refiera sólo a Indonesia, pues Microsoft no se arriesgaría a enfadar aún más a sus usuarios regalando el sistema sólo en algunos países. Por tanto,Windows 9serágratispara todo el mundo.
Es un rumor que se lleva cociendo desde hace meses (ComputerHoy.com ya lo recogió en julio), así que estamos ante la confirmación definitiva, a falta del comunicado oficial.
El propio Diantoro ha confirmado que los usuarios podrán usar una herramienta que permitirá descargar e instalarWindows 9de forma sencilla. Es decir, Microsoft adoptaría el sistema que Apple y Google utilizan para ofrecer las nuevas versiones de OS X, iOS y Android.
Es, sin duda, un gran noticia para los usuarios de Windows 8, aunque plantea muchos interrogantes. ¿Se trata de una medida excepcional porque Microsoft quiere deshacerse de Windows 8 lo antes posible, o a partir de ahora todos los Windows van a ser gratuitos, como ocurre con los sistemas de la competencia?
¿Los usuarios de Windows XP, Windows 7 y otros sistemas también van a poder actualizarse gratis, o tendrán que pagar una pequeña suma simbólica (se habla de 20 dólares, unos 16€)?
En la presentación oficial de Windows 9, programada para el próximo martes, saldremos de dudas.
El nuevo Windows 9 traerá de vuelta el ansiado Botón de Inicio, que combinará el tradicional inicio de Windows 7 con la interfaz moderna de Windows 8.
También incluirá el asistente de voz Cortana, exclusivo hasta ahora de los smartphones Windows Phone 8, y un nuevo Centro de Notificaciones que gestionará todas las entradas de datos.
Se suprimirán las charm bars o barras laterales que tanto molestan a los usuarios de Windows 8.
Además, las apps Metro, pensadas para los entornos táctiles, se podrán usar en el escritorio sin necesidad de verlas a pantalla completa.
Windows 9 se presentará de forma oficial el próximo martes 30 de septiembre, con una posible beta pública a la vista. Se espera que la versión final esté disponible el próximo mes de abril.
Máquinas expendedoras de bebidas de Coca-Cola ofrecerán Wi-Fi gratis en dos zonas rurales de Sudáfrica
El objetivo es facilitar el acceso a Internet en áreas desfavorecidas
La iniciativa se llevará a cabo en otros lugares del mundo
Las máquinas expendedoras llevan décadas en las calles, los bares y los centros comerciales, pero lo cierto es que no han evolucionado demasiado, más allá de aceptar billetes o darte el cambio correcto.
Coca-Cola, en colaboración con la operadora de telefonía BT, ha puesto en marcha una iniciativa interesante: añadirWi-Fi gratisa susmáquinas expendedoras de bebidas.
No se trata de extender las funciones de la máquina, u ofrecer compras u ofertas adicionales a través de Internet. Lasmáquinas de bebidas de Coca-Cola con Wi-Fi gratisno exigirán que compres una bebida para utilizarlas. El Wi-Fi estarás disponible para todo el mundo.
No sabemos el alcance de la señal, pero aunque no exija gastar dinero, si te pones a navegar al lado de una máquina de bebidas de Coca-Cola, lo más probable es que aumenten la ganas de comprarte una…
Sea como fuere, la iniciativa de Coca-Colano es comercial (al menos directamente), sino solidaria, pues va a colocar estás máquinas expendedoras con Wi-Fi gratis en zonas desfavorecidas.
Según informan en Ubergizmo, los primeros prototipos se instalarán en las zonas rurales de Eastern Cape y Mpumalanga, en Sudáfrica. Se han elegido emplazamientos cercanos a colegios y comercios, para que estudiantes y comerciantes puedan aprovechar el Wi-Fi gratis.
«Creemos que ofrecer Wi-Fi gratis ayudará a los estudiantes de esta zona a incrementar sus conocimientos a través de la información, y permitirá a los pequeños comerciantes gestionar sus negocios online«, ha declarado David Visser, Jefe de Información de Coca-Cola.
El objetivo es extender la iniciativa a toda Sudáfrica, así como a otros países del mundo. No se ha comunicado si también veremos las máquinas de bebidas de Coca Cola con Wi-Fi gratisen Europa.
La asociación de consumidores Consumer Reports, vigente desde 1936, ha realizado un test de fuerza a diferentes smartphones
Aunque el iPhone 6 Plus ha sido el modelo que ha iniciado el BendGate, resulta que es más fuerte que eliPhone 6
Ambos iPhone 6 son más resistentes que el HTC One M8
No hay nada como la ciencia, pura y dura, para terminar con las habladurías de Internet. Bueno, para terminar no, porque van a seguir las burlas y los memes en las redes sociales. Pero al menos, sí para dejarlas en lo que son: chistes.
Los vídeos del iPhone 6 Plus doblado comenzaron a recorrer la Red la semana pasada, dando a entender que el iPhone 6 Plusse dobla con facilidad. El bulo ha crecido en Twitter y YouTube, e incluso tiene un nombre: BendGate.
Apple salió ayer al paso argumentando que sólo nueve iPhone 6 doblados, entre los más de 10 millones vendidos, se habían reportado a su Servicio Técnico. También aseguró que en los test internos, sus smartphones son igual de resistentes que el resto.
Hoy, la asociación de consumidores Consumer Reports, que dispone de 56 laboratorios y lleva desde 1936 realizando tests a todo tipo de productos, ha llevado a cabo un test de fuerza con seis smartphones: iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 5, Samsung Galaxy Note 3, LG G3 y HTC One M8.
Foto: Consumerreports.org
Los resultados son inapelables: todos los smartphones se doblan en condiciones extremas, pero todos ellos son prácticamente imposibles de doblar con un uso normal.
Contrariamente a lo que dice elBendGate, el iPhone 6 Plusha resultado ser más resistente que eliPhone 6, y ambos son más resistentes que el HTC One M8, que todo el mundo tiene por un smartphone duradero, e incluso HTC presume de ello.
Hay que tener en cuenta que el test se ha llevado a cabo colocando los smartphones sobre dos pilares en sus extremos y, aplicando una fuerza concentrada en un punto pequeño. Condiciones extremas que no son reproducibles durante un uso normal del teléfono.
Estos son los resultados del test. Los datos indican la fuerza ejercida hasta el momento en el que el móvil ha comenzado a doblarse:
Tal como podemos ver, el smartphone más resistente es el Galaxy Note 3, que aguanta 150 libras (unos 68 Kg) de fuerza aplicada a un punto. Curiosamente, al contrario de lo que afirmaba el BendGate, el iPhone 6 Plus es más resistente que el iPhone 6, aguantando 90 libras (40.8 Kg) de fuerza.
Hay que recalcar que losiPhone 6son los smartphones más finos de los seis que han participado en los test, asi que parece lógico que resistan menos que el iPhone 5 o el Galaxy Note 3.
El HTC One M8 ha resultado ser el menos resistente, al soportar 70 libras (31,7 Kg), igual que el iPhone 6.
Lo cual deja en evidencia a HTC, que ayer mismo se burlaba de la fabricación del iPhone 6 Plus, indicando que lo importante no es el material, sino «lo que haces con él«. Y revelaba en un tuit la fórmula atómica del aluminio que usa en su HTC One M8:
Consumer Reports también ha buscado el punto a partir del cual, los smartphones se rompen. De nuevo, el iPhone 6 Plus resiste más que el iPhone 6 y el HTC One M8.
La asociación de consumidores recalca que estos tests se han llevado a cabo en condiciones extremas. Para un uso normal todos estos smartphones son muy resistentes, yes prácticamente imposible que se deformen si te sientas sobre ellos o aplicas fuerza con las manos.
Aquí tienes el vídeo con los test de fuerza en directo:
El bug en bash, ya bautizado como Shell Shock, es tan terrorificamente sencillo que hasta los menos expertos son capaces de juntar rápidamente algo de código para comprometer una máquina Linux/Unix (incluido Macs). Así en menos de dos días hemos pasado de una simple prueba de concepto a una autentica pandemia de explotaciones.
Una de las más llamativas es la que ya conocíamos desde el principio con DHCP y que ahora nos ilustra TrustSec, otra PoC en la que vemos como podemos insertar código en laopción 114 (default-url) de nuestro server para explotar la vulnerabilidad:
String () { ignored;}; echo ‘foo’ en servidor TFTPD64
Simplemente hacemos un renew en el cliente (o levantamos el interfaz) y observamos el resultado:
Se conoce como túnel o tunneling a la técnica que consiste en encapsular unprotocolo de red sobre otro (protocolo de red encapsulador) creando un túnel de información dentro de una red de computadoras. La técnica de tunelizarse suele utilizar para trasportar un protocolo determinado a través de una red que, en condiciones normales, no lo aceptaría. Otro uso de la tunelización de protocolos es la creación de diversos tipos de redes privadas virtuales. Continuar leyendo
Todos sabéis que bash lleva desde los 80 «casado» con Unix/Linux/MacOS y todavía se utiliza ampliamente para muchas cosas, entre ellas proveer un shell a un usuario remoto (telnet o ssh por ejemplo), como parser para scripts CGI (Apache, etc.) e incluso para facilitar soporte a la ejecución de comandos como se hace con Git… Continuar leyendo
WhatsApp Tracker es una herramienta que permite rastrear los últimos tiempos en línea de un usuario de WhatsApp. Os dejamos con su descripción:
Es una herramienta que permite rastrear los últimos tiempos en línea del usuario. Para usuarios que tengan activa la última hora en línea, no es que sea muy útil, pues cualquiera puede ver cuando fue la última vez se conectó. Pero esta herramienta te permitirá saber también cuando fue la última vez que se conecto un usuario que tenga ‘la última vez en línea’ invisible.
Actualmente hay dos posibles formas para mostrar los tiempos en línea del usuario, o bien por pantalla o bien de forma remota. De forma remota, irá enviandote al número de teléfono que tú le asignes un log de la última vez en línea.
Esta basado en WhatsAPI un proyecto que esta llevando Shirioko y la comunidad 🙂
¿Motivo de este script?
Más que nada para demostrar que no existe privacidad y que se puede automatizar la monitorización de cualquier usuario.
Sinceramente, hay clientes más seguros que WhatsApp.
Comandos
php watracker.php
Una lista con los comandos que actualmente tiene el programa:
-check < numero > Te muestra por pantalla la última hora en línea del usuario. (solo funciona con usuarios que tengan visible su última hora en línea).
-cRemote0 < tuNumero > < numero > Te muestra por pantalla la última hora en línea del usuario y te mando un log al número que tu le asignes. (solo funciona con usuarios que tengan visible su última hora en línea).
-cHidden < numero > Te muestra por pantalla la última hora en línea del usuario. (Funciona para todos los usuarios, enfocado para los que lo tienen en invisible).
-cRemote1 < tuNumero > < numero > Te muestra por pantalla la última hora en línea del usuario y te manda un log al número que tu le asignes. (Funciona para todos los usuarios, enfocado para los que lo tienen en invisible).
Aunque las primeras bases teóricas de la electricidad inalámbrica proceden de principios del siglo XIX, con la demostración de los campos magnéticos generados a partir de la corriente o la formulación de la ley de inducción, fue Nikola Tesla el primero en aplicar estos conocimientos, dando vida a experimentos donde la energía se transportaba sin cables.
Se bautizó a esta tecnología, que ha sobrevivido al paso del tiempo, en parte, como un mito, como el efecto Tesla, cuya manifestación más utópica en el pensamiento del inventor de origen serbio planteaba la posibilidad de surtir de energía a todo el planeta como si se tratase de una red wifi universal.
La falta de financiación lastró aquel colosal proyecto, pero el sueño de Tesla se ha mantenido vivo desde entonces, generando a lo largo del siglo XX una bibliografía científica inabarcable que en los últimos años ha comenzado a cristalizar en aplicaciones reales.
La falta de financiación lastró el proyecto, pero el sueño de Tesla se ha mantenido vivo, generando a lo largo del siglo XX una amplia bibliografía científica que en los últimos años ha comenzado a cristalizar en aplicaciones reales
Quizás la innovación más popular es el denominado estándar Qi, una tecnología auspiciada por Wireless Power Consortium, y que ha dado lugar a una generación de cargadores de inducción que, aunque de momento cuentan con una potencia limitada (5W) que impide la carga de dispositivos con altas necesidades energéticas, funciona con éxito.
No obstante, la aplicación de Qi hace necesario el contacto entre el dispositivo y una base de carga, igual que ocurre con el estándar A4WP, desarrollado por el consorcio Alliance for Wireless Power, del que forman parte -entre otros muchos- Samsung, Broadcom o Qualcomm; y que en su caso aplica la tecnología de resonancia magnética de campo cercano.
El sistema Cota
Precisamente, una de las ventajas principales de las tecnologías anteriores es la gran cantidad de empresas que forman parte del movimiento, permitiendo una carrera constante de innovación que fructifica en una normalización de la que, finalmente, se benefician los usuarios.
Algo que todavía no ocurre con el sistema Cota, lanzado este mismo año por la startup norteamericana Ossia. Se trata de una tecnología revolucionaria que consiste -con elementos similares a las conexiones wifi– en la integración de un cargador y un receptor para conectar el flujo de electricidad a cualquier dispositivo de forma inalámbrica.
La compañía comenzó a desarrollar la tecnología, prácticamente en secreto, en 2006, y a día de hoy su camino parece imparable, después de haber recibido una inyección de 3,2 millones de euros en una ronda de financiación. Apostamos a que no será la única. En el caso de Cota no es necesario el contacto con ninguna base de carga: su alcance es superior a los diez metros y puede alimentar hasta 30 dispositivos al mismo tiempo. A priori, parece el sistema idóneo para llevar la electricidad inalámbrica al hogar a corto plazo.
Autopistas con electricidad
No es casualidad que una de las startups llamadas a marcar el paso del futuro lleve el nombre del inventor. Si Tesla Motors se encuenta hoy por hoy en la vanguardia tecnológica de los vehículos eléctricos, la firma Qualcomm, por su parte, lidera la carrera de innovación en el ámbito del suministro energético de este tipo de vehículos. Recordemos, además, que el almcaneamiento de energía está llamada a ser una de las tecnologías que generen mayor volumen de negocio en 2025.
En la actualidad, existen sistemas que permiten recargar un coche eléctrico de forma inalámbrica colocándolo sobre una plataforma, de un modo similar al sistema para cargar los móviles y tablets a través de Qi o A4WP.
Más allá de esto, Qualcomm ha desarrollado un revolucionario sistema capaz de cargar un coche en movimiento, sentando las bases de lo que pueden ser las autopistas del futuro, donde el pavimento estaría dotado de un sistema capaz de alimentar los vehículos en ruta. Combinando este tipo de tecnología con la del pavimento inteligente, cuyo objetivo último es absober la energía del propio tráfico, podemos imaginar el sistema más eficiente y ecológico del mundo.
De momento, la tecnología Qualcomm Halo se probará a lo grande en 2014 en una competición automovilística, también organizada por la FIA, que llevará el nombre de Fórmula E, un campeonato que recorrerá diez ciudades del mundo y en el que participarán exclusivamente coches eléctricos, que en su caso pueden alcanzar velocidades superiores a los 220 kilómetros por hora.
Una tecnología emergente
El hecho de que el estudio considerado como el definitivo, hasta el momento, en el ámbito de la electricidad inalámbrica, proceda del reciente 2007, ejemplifica que se trata de una tecnología todavía en ciernes. Hablamos del trabajo de varios investigadores del Massachusetts Institute of Technology (MIT) difundido por la revista Science.
El hecho de que el estudio considerado como el definitivo, hasta el momento, en el ámbito de la electricidad inalámbrica, proceda del reciente 2007, ejemplifica que se trata de una tecnología todavía en ciernes
En este artículo se acuñó el término witricity (witricidad), hoy una marca registrada de la empresa WiTricity, de Eric Giler, quien se ha convertido, a su manera, en una especie de Nikola Tesla moderno, siendo habituales sus demostraciones públicas, igual que el inventor serbio, sobre el funcionamiento de la electricidad sin cables. Una de sus exhibiciones más famosas ocurrió en 2009, en Oxford, donde usó su tecnología para encender un televisor y tres teléfonos móviles.
Contra todo lo anterior, la base filosófica de Nikola Tesla consistía en crear un sistema global de energía eléctrica gratuita que abarcase todo el proceso, desde la generación de la energía a su distribución, pero según los sistemas actuales parece improbable que esta tecnología pueda saltar por encima de los proveedores habituales y su sistema de tarificación del consumo
VIDEO DEMOSTRACION DE ENERGIA INALÁMBRICA (Sub español)
Los nuevos smartphones de Apple fueron diseccionados para conocer sus componentes y de ahí estimar los costos de producción. El iPhone 6 Plus se vende a u$s100 más que su hermano menor, pero apenas cuesta u$s15,5 construirlo
Un iPhone 6 se vende al público a u$s649, pero sus componentes tienen un costo estimado de u$s200. Así lo determinó el clásico análisis de IHS, que no contempla los costos de publicidad, marketing y distribución con los que corre Apple.
IHS hace hincapié sobre todo en el sobreprecio entre el iPhone 6 y el modelo Plus, con pantalla más grande, de 5,5». Las 0,8» adicionales entre un modelo y otro se trasladan al consumidor como u$s100, pero a Apple le cuesta apenas u$s16 más producirlo.
El trabajo sostiene que el costo de los materiales para el iPhone 6 con almacenamiento por 16GB asciende a u$196, que se transforman en u$s200 al tener en cuenta los u$s4 que cobran por unidad las fábricas. Sin contrato, el equipo se vende por u$s649 y mediante operadoras por u$s200.
En el caso del iPhone 6 Plus, los costos ascienden a u$s211,1, trepando a u$s215,6 al agregar los u$s4,5 que cobran las fábricas donde los equipos son ensamblados. Al público, este modelo se vende sin contrato por u$s749 y a u$s300 si se lo adquiere mediante una operadora.
La pieza más cara en cualquiera de los dos modelos es la pantalla, que cuesta u$s45 en el caso del iPhone 6 de 4,7» y u$s52,5 para el que tiene un display de 5,5».
IHS no brindó muchos más detalles sobre el resto de los componentes. Sí agregó que los procesadores A8 tienen un precio de u$s20, u$s3 por encima de lo que costaba el modelo A7 del iPhone 5S.
Aunque desde luego aquí somos linuxeros de ley tenemos que admitir que en el mundo del open source muchas veces los usuarios y las comunidades de desarrolladores son demasiado extremistas en algunas cuestiones, y ya desde los orígenes del sistema operativo del pingüino se ha perdido muchísimo tiempo en inútiles discusiones (conocidas en la jerga como ‘flame wars’) del estilo de GNOME vs. KDE y similares. Y es a causa de esto que al momento de tomar una decisión de basarse en tal o cual entorno gráfico las distros son muy cuidadosas.
Como era de esperar, entonces, cuando tiempo atrás en Debian anunciaron que se basarían en XFCE en lugar de GNOME, los más fanáticos del escritorio del pie pusieron el grito en el cielo por sentirse abandonados, y es que aunque se sabe que en los repositorios podemos encontrar todo lo necesario para instalar el escritorio que más nos guste, lo cierto es que no siempre se trata de las versiones más nuevas. Y esto es particularmente verdadero en el mundo Debian, que busca más la estabilidad y a causa de ello no se caracteriza por traernos los paquetes más recientes.
Pero hay buenas noticias para los amantes de GNOME, y es que la versión 3.14 del escritorio llegará a Debian, en las próximas horas, en concreto a Debian Testing y desde allí se irá trabajando para integrarla y tenerla lista para el lanzamiento de la próxima versión de esta distro.
Las razones para ello son varias puesto que en principio parece que el desarrollo de XFCE no ha sido todo lo veloz que se hubiera esperado, especialmente teniendo en cuenta que se creía que semejante espaldarazo (no todos los días Debian te confirma como su escritorio por defecto) ayudaría a lograr un empuje diferente en su desarrollo pero eso no ha sucedido. Y mientras tanto, GNOME ha hecho bien la tarea, en concreto en la compatibilidad con systemd, con todo lo que ello implica.
Buena noticia entonces para los fanáticos de GNOME, y no tan así para los de XFCE y otros escritorios, que querían ver alternativas a lo que por desgracia se ha convertido en lo más habitual en el mundo Linux: GNOME o KDE, con la excepción hecha en Unity.
Pantalla Rota 